2021年AutoTDS-IV(10位二次)型全自动热解析仪随机清单

2021-01-20 14:58:17 广州踏实 122

2021年AutoTDS-IV(10位二次)型全自动热解吸仪随机清单

序号

名称

单位

数量

1

AutoTDS-V型(10位二次)全自动热解析仪

1

2

5A保险管

5

3

电源线

1

4

同步信号线

1

5

Ф3锥形垫

5

6

Ф1.5锥形垫

5

7

O型圈10*2.4

50

8

进样隔垫

25

9

两通

2

10

三通

1

11

四通

1

12

∮1.6不锈钢管

1

13

吸附管接头

20

14

∮1.3紫铜垫及针头

10

15

Tenax吸附管

1

16

TC复合管

1

17

捕集管密封圈

2

18

盲堵

2

19

合格证

1

20

说明书

1

21

保修单

1

解析技术和常温解析技术都是处理有机物污染土壤的物理处理技术

解析技术是在特定的设备中加热,把有机污染物从固相土壤中转移到气相并使其挥发出来,气相污染物再通过燃烧或冷凝吸附的方式处理,达标后排放。

解析技术处理的污染物范围广,包括低沸点物质、高沸点物质如农药、多环芳烃等。
常温解析技术通常是在车间中将土壤堆成条垛状,利用机械进行翻抛,在翻抛过程中,土壤中的挥发性有机污染物类如苯、萘、氯代烃等物质转移到气相,再通过活性炭吸附,达标后排放。

两种技术的主要区别在于温度的差异,热
解析技术需要使用热源对污染土加热,温度通常高于100℃低于600℃;常温解析技术通常只要求室温或比室温稍高。

解析和常温解析技术对于污染物浓度也有一定要求,热解析技术适于处理高浓度、难挥发的有机污染物,常温解析技术适合处理低浓度、易挥发的有机污染物。
两种技术应用时多采用异位处理方式,但热解析技术也可以使用原位处理,即利用加热棒、加热毯、加热井或将热蒸汽注入地下等方式将土壤加热,从而使有机污染物从土壤中析出后在地上收集处理。


在使用原位热解析技术处理土壤时,要从技术可行性、污染物深度、污染地块的水文地质条件、场地修复工期以及修复成本等多方面综合考虑。
目前国内外共有十几种土壤修复技术,各种技术也都有各自的优缺点和适用性。
以水泥窑技术来说,虽然水泥窑焚烧技术对高浓度污染物的处理比较彻底,但出于水泥品质的要求,此项技术更适合处理黏性土壤,不适合处理沙土和回填土,同时其掺烧比例通常在10%以下,甚至更低,处理能力相对有限,尤其是在处理量很大的情况下。
另外,水泥窑技术的先天条件决定了污染土处理需要与水泥生产协同,这意味着其处理成本中必须包含将污染土壤运至水泥厂的运输费用;受制于水泥厂位置及污染土壤质地情况,水泥窑技术不可能解决我国污染场地面临的所有问题。

气相抽提技术多采用原位抽提,不需要挖掘土壤,二次污染产生的可能性小,但气相抽提只能抽提挥发性有机物,不适合处理农药、多环芳烃、DDT等不易挥发的有机物,并且它的处理时间长,加热井有一定的作用半径和死角会导致处理不均匀和效率下降,原位抽提也受水文地质条件影响。
与上述两种技术相比,热解析技术的设备可以移动,作用范围更广,可以“原地异位”处理土壤,对土质要求低,所需温度最高在600℃;常温解析技术的温度要求低,能耗和成本更低,机械翻抛土壤也会使处理更加均匀。
解析技术需要热源加热,燃煤会造成大气污染,电加热的费用较高,目前多使用天然气和柴油提供热源。


必须认识到,我国的热解析技术还处在起步阶段,国外引进的技术和设备并不一定适合我国国情,以天然气为例,国外天然气价格低廉,国内天然气价格较贵,导致国内外热解析技术的成本有较大差异。

热解析和常温解析技术基本能够解决所有有机物污染的土壤,应用前景十分广阔。
在美国超级基金场地修复案例中,异位修复技术应用统计结果显示,热解析技术是排在第三位的修复技术(前两位分别是固化/稳定化技术和焚烧技术)。
我国的热解析和常温解析技术的应用刚刚起步,在我国土地资源紧缺、修复工期要求短、污染土量大的大背景下,找到适合我国国情的技术是非常必要的。
将热解析和常温解析技术进行提升和联用,并与其它技术相配合使用,对于解决我国有机物污染场地问题至关重要。

标签: 热解析
电话咨询
邮件咨询
在线地图
QQ客服